DICHIARAZIONE DI IMPUGNAZIONE

PROPOSTA A NORMA DELL’ART. 571 CPP

PER IL TRAMITE DELLA CANCELLERIA

DEL TRIBUNALE DI _____________________

Sent. N. _____/2018 Trib. __________ (comp. collegiale)

Proc. penale n. _____/20__ RGNR

n. _____/20___ RG Dib

Imputato: _____________________

Il sottoscritto Avv. ________________ (_______________), del Foro di ______________, email pec. ______________@_____pec.it, con studio in __________ (__) via ____________, ___, nella qualità di difensore di fiducia di _______________, nato a _________________(__) il __.__.____, residente a ____________ (__) in via _____________ N.__, imputato nel procedimento penale n. ____/20__ R.G. n. r. e proc. N. ___/20__ R.G. Dib. presso il Tribunale di ________________ (in Composizione Collegiale), per il reato di ________________ con la seguente imputazione “______________________________________________________________________________________________________________________________________________” di cui all'art. ____________, in virtù di nomina apposta in calce al presente atto;

PREMESSO

che l'imputato ___________________ è stato condannato con sentenza n. ___/2018, emessa in data __.__.20__ dal Tribunale di __________ (in composizione collegiale) (Dott. ____________, Dott.ssa ____________ e Dott.ssa ____________) e depositata in data __.__.20__,

DICHIARA DI PROPORRE IMPUGNAZIONE

a norma dell’art. 571 c.p.p., avverso la sentenza n. ___/20__ R.Sent., emessa il __.__.20__, con l’indicazione di 90 giorni per il deposito della motivazione (avvenuta giovedì 20.09.2018) dal Tribunale di _______________ (in composizione collegiale), con la quale si condannava il menzionato imputato con la seguente formula “_______________________________________________________________________________________________________________________________________________”. All’uopo, si evidenzia che con la proposizione dell’appello si impugnano tutti i capi della sentenza, giustificato in ragione dei seguenti

MOTIVI

1. RICOSTRUZIONE DEL FATTO

Al punto 3. della sentenza, oggetto di impugnazione, si contesta interamente la ricostruzione del fatto sulle seguenti circostanze:

- ASSENZA PROVA CHE _______________________________

La sentenza ricostruisce il fatto dando per accertato tout court che ________________________________________________________________________.

Al contrario, tale circostanza risulta essere del tutto non provata.

- PRESUNZIONI E NON PROVE DELL’ATTIVITA’ LAVORATIVA

Ad ogni modo la sentenza non chiarisce come ____________________________________________________________________________________

- MANCATA ESCUSSIONE TESTIMONE___________________________

2. VALUTAZIONE IN DIRITTO

Al punto 4. della sentenza, oggetto di impugnazione, si contesta interamente la valutazione in diritto sulle seguenti circostanze:

- OMESSA _____________________________________

- ASSENZA DOLO _________________________________

- PARTICOLARE TENUITA’ DEL FATTO

- INTERVENUTA PRESCRIZIONE

In ultima analisi si palesa che essendosi la fattispecie consumata in data __.__.20__ ad oggi risulta maturata la prescrizione del reato di cui all’art. ______________.

(i motivi indicati hanno solo carattere di esempio)

TUTTO CIO’ PREMESSO

il sottoscritto ______________________, come rappresentato e difeso

CHIEDE

Che la Corte D’Appello di ___________ Voglia rinnovare il dibattimento con accoglimento delle seguenti richieste istruttorie, già formulate in fase dibattimentale ai sensi dell’art. 507 cpp e rigettate (dal Collegio) di _________________:

- Escussione del testimone ______________. ______________ può riferire in merito a_____________________________________________;

- Escussione del testimone __________________, può riferire in merito a_______________________________________________________.

Voglia altresì accogliere le seguenti richieste:

In via principale: riformare la sentenza impugnata ed assolvere l’imputato con la formula ampia perché il fatto non sussiste o non costituisce reato per assenza dell’elemento soggettivo.

In via subordinata: riformare la sentenza impugnata ed assolvere l’imputato perché il fatto non costituisce reato poiché la fattispecie concreta rientra in quella astratta dell’art.___________________.

In via ulteriormente subordinata: riformare la sentenza impugnata ed assolvere l’imputato ai sensi 530 comma 1 cpp per la particolare tenuità de fatto.

In via ancora ulteriormente subordinata, riduzione della pena e conferma del già concesso beneficio della sospensione della pena.

In ultima subordine: dichiarare l’intervenuta prescrizione.

_____________, __.__.20__

Avv. _____________