- la pratica nei procedimenti possessori - prima fase sommaria
- la pratica nei procedimenti possessori - seconda fase di cognizione
- la pratica nei procedimenti possessori - seconda fase di cognizione
TRIBUNALE
DI __________________
RECLAMO EX ART. 669 TERDECIES CPC
PER:
___________________, ________________________, rapp.ti e difesi , giusta
procura in calce alle memorie di costituzione nel giudizio possessorio n.
_______/______ Tribunale di ___________________ dall’Avv.________________,
elettivamente domiciliati presso il suo studio in __________________ alla via
____________, 5 ______________________(__)
Reclamanti
CONTRO
______________, difeso dall’Avv.__________________
Resistenti
AVVERSO
Ordinanza – cron. _______/______ del
Tribunale di _________________ - pronunciata fuori udienza in data __.__.____,
depositata in data __.__._____, nell’ambito del procedimento civile di
reintegra nel possesso n. _____/_____ dal G.I. Dott. _________________,
comunicata in data __.__._____;
PREMESSO
IN FATTO
1. Che, il ricorrente ha agito in giudizio
affermando di aver acquistato “verbalmente” dal _____________, nel settembre
del ______/______ circa, la proprietà del fondo sito nel comune di _____ alla loc.
_______ fol._ part,_, permutandolo con il proprio fondo sito in __________. Il
possesso era stato ininterrotto ed in buona fede in quanto lo _______ era anche
coltivatore diretto di tale fondo a partire da allora. In data __.__.______
avrebbe constatato che su tale fondo era stata apposta una catena all’ingresso
che ne impediva l’accesso. Che tale catena, apposta dai resistenti, avrebbe
integrato gli elementi dello spoglio del possesso esercitato dal ricorrente
avendone precluso il godimento e per tale motivo richiedeva la reintegra nel
possesso di tale fondo.
2. Che, si costituiva in giudizio il resistente
sig.___________________ il quale osservava sinteticamente che mai si era
privato della proprietà e del possesso del fondo in questione e meno che mai
aveva operato presunte “permute verbali” con il richiedente.
3. Che, sentiti gli informatori il giudice emetteva
ordinanza di accoglimento del ricorso possessorio.
L’ordinanza così
come motivata è meritevole di impugnazione e tanto premesso i sigg.ri __________________,
_______________________ nella qualità come in atti e così come rappresentanti e
difesi, ai sensi dell’art. 669 terdecies c.p.c.
PROPONGONO
FORMALE RECLAMO
Avverso l’ordinanza
– cron _________/_______ Tribunale di _________________ pronunciata nell’ambito
del giudizio civile n.______/______ dal G.I. dott.___________________, in data
__/__/____ per i seguenti
MOTIVI
1.
VIOLAZIONE ARTT.1168 COMMA 1°E2° C.C. – 1140 CC –
2728 C.C.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2.
OMESSA E/O ERRATA VALUTAZIONE DEL GIUDICE IN
ORDINE ALLA SUSSISTENZA DELL’ELEMENTO SOGGETTIVO (ANIMUS POSSIDENDI) DEL
RICORRENTE
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3.
– DETENZIONE (NON QUALIFICATA)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4.
ASSENZA INTERVERSIONE DELLA DETENZIONE IN
POSSESSO
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ISTANZA DI SOSPENSIONE DELL’ORDINANZA
RECLAMATA EX ART. 669 TERDECIES U.C. C.P.C.
Ai sensi e per gli effetti di cui all’art.
669 terdecies u.c. cpc si allega al presente reclamo, che ne costituisce parte
integrante, istanza di sospensione dell’ordinanza reclamata, pertanto, i
sigg.ri __________________, ___________________, come rappresentati e difesi
CHIEDONO
In via
preliminare l’accoglimento dell’istanza di sospensione dell’ordinanza
reclamata;
Nel merito,
Voglia, l’On.le Tribunale adito, in riforma della reclamata ordinanza,
respingere il ricorso possessorio in quanto inammissibile ed infondato in fatto
ed in diritto;
con
vittoria di spese documentate e compenso all’avvocato patrocinante liquidato ai
sensi del D.M. n.55/2014, oltre al rimborso delle spese forfetarie nella misura
del 15%, c.p.a. 4%, i.v.a. 22%.
Si richiama il
contenuto dell’atto introduttivo del giudizio cautelare, le memorie difensive e
verbali di causa tutti nel giudizio n._________/_____.
Si chiede l’acquisizione
del fascicolo n.___________/____ Tribunale di Vallo e si deposita fascicolo di
parte del suddetto giudizio.
In via istruttoria: si
reiterano tutte le istanze istruttorie già formulate nel giudizio di prime
cure, da intendersi integralmente qui trascritte.
Si dichiara che il valore della
presente controversia rientra nello scaglione fino ad € 5.200,00 il contributo
unificato è par ad €__, ___ ridotto della metà, pertanto si versa la somma di €
__,___
_______ lì
Avv.__________________
Nessun commento:
Posta un commento